Mie sincer mi-a placut discutia. Ce mi s-a parut deplasat a fost referitor la miscarea feminista cum ca ar fi ideea unui barbat de-a inversa rolurile in societate si ca de fapt barbatilor le-ar conveni sa stea acasa la cratita sa creasca copiii. Anatol tu vb serios? :))) pai dc nu stai acasa atunci? sunt sigura ca ai reusi sa convingi o femeie sa te intretina, dar dorinta de a cunoaste, de a experimenta viata si a o traia nu te lasa!!! dorinta de a evolua prin experienta directa si diversa Si nu doar ca mama sau bucatar sef!
Ma surprinde prezenta materialului acestuia in Tango. Nu citesc revista regulat, n-am mai citit demultisor si probabil de asta ma si surpinde. Pentru ca mi se pare ca domnul face parte din categoria celor multi azi, cei care observa niste treburi vizibile oricarui ochi de bun-simt si apoi se arata incantat pe sine, dezlegandu-ne cauzele acelor treburi. Oamenii s-au instrainat de natura, informatia prea multa si derulata rapid ne alieneaza etc.
Iar discursul dumnealui la adresa femeii vs barbat e oarecum jalnic. N-am mai vazut persoana care sa se pretinda initiata intr-ale psihologiei (pe oricare directie, academica, sau… numerologica) si sa puna etichete in asemenea hal: ce fac barbatii – buuun, cum reactioneaza femeile – raaau. Jenant. Si dumnealui, si revista, ca-l gazduieste.
Mie sincer mi-a placut discutia. Ce mi s-a parut deplasat a fost referitor la miscarea feminista cum ca ar fi ideea unui barbat de-a inversa rolurile in societate si ca de fapt barbatilor le-ar conveni sa stea acasa la cratita sa creasca copiii. Anatol tu vb serios? :))) pai dc nu stai acasa atunci? sunt sigura ca ai reusi sa convingi o femeie sa te intretina, dar dorinta de a cunoaste, de a experimenta viata si a o traia nu te lasa!!! dorinta de a evolua prin experienta directa si diversa Si nu doar ca mama sau bucatar sef!
eu tot m-am uitat la "the matrix", da nu pina intr-atit 🙂
Ma surprinde prezenta materialului acestuia in Tango. Nu citesc revista regulat, n-am mai citit demultisor si probabil de asta ma si surpinde. Pentru ca mi se pare ca domnul face parte din categoria celor multi azi, cei care observa niste treburi vizibile oricarui ochi de bun-simt si apoi se arata incantat pe sine, dezlegandu-ne cauzele acelor treburi. Oamenii s-au instrainat de natura, informatia prea multa si derulata rapid ne alieneaza etc.
Iar discursul dumnealui la adresa femeii vs barbat e oarecum jalnic. N-am mai vazut persoana care sa se pretinda initiata intr-ale psihologiei (pe oricare directie, academica, sau… numerologica) si sa puna etichete in asemenea hal: ce fac barbatii – buuun, cum reactioneaza femeile – raaau. Jenant. Si dumnealui, si revista, ca-l gazduieste.
il iubesc pe omul acesta, este genial!!!
un misogin…